目録システムコーディングマニュアル（NCR2018対応版）

0.2.1 図書書誌データ

　図書書誌データセットへの出版物理単位のデータ登録に際しては、以下の指針に従って、既存データが目録対象資料に対応するものであるかどうかの判断を行う。

0.2.1A 〔通則〕

A1

　既存データのデータ内容が、次の条件のうち少なくとも1つを満たさないために、目録対象資料に対応していない場合は、新規データの作成が妥当である。

• 1) 資料種別の同一性
• 2) 出版物理単位の同一性
• 3) 版表示の同一性
• 4) 書誌構造の同一性
• 5) 複製種別の同一性

A2

　これらの条件の確認は、実際には、次のフィールドのデータ内容と目録対象資料を対比することによって行う。

• 1) GMD/SMD
• 2) VOL
• 3) TR
• 4) ED
• 5) PUB
• 6) PHYS
• 7) NOTE
• 8) PTBL
• 9) REPRO

　これらのフィールドのデータ内容の相違は、新規データ作成の根拠となりうる。

A3

　入力レベルが「選択」であるフィールド(及びデータ要素)のデータ内容の相違だけでは、新規データ作成の根拠とはならない。

0.2.1B 〔新規データ作成の判断基準〕

B1 〔GMD/SMD〕

　GMDフィールド及びSMDフィールドのデータ内容の相違は、新規データ作成の根拠となりうる。
　ただし、目録対象資料が複合媒体資料である場合は、さらにPHYSフィールド及びNOTEフィールドのデータ内容のチェックを行う必要がある。

B2 〔VOL(巻冊次、説明語句)〕

　　これらのデータ要素の相違は、新規データ作成の根拠となりうる。

B3 〔TR〕

B3.1 (本タイトル)

　本タイトルの相違は、新規データ作成の根拠となりうる。
　主として洋資料については、次のような場合、新規データの作成が妥当である可能性が高い。

• 1) 主格形の冠詞を除いた冒頭の5語の変更
• 2) 主要な語(名詞、固有名詞、固有名詞を表すイニシャル形、形容詞等)の付加、削除、又は変更(綴字の変更を含む)
• 3) 語順の変更

　しかし、次の理由だけでは、新規データ作成の根拠とはならない。

• 1) 冠称等の相違
• 2) 該当する語句の範囲の認定にかかわる本タイトルの長さの相違
• 3) 選択した情報源の違いによる本タイトルの選定の相違
  　(例) 表記法、レイアウト等の違いによる本タイトルの異形
• 4) 角括弧で補記された情報の相違
  　(例) 語句の訂正の有無
• 5) 文字種、字体等の相違
  　(例) 異体字
• 6) 句読法、大文字使用法、区別的発音符、特殊記号等の相違
• 7) 以前の目録規則で許容されていた略語形にかかわる相違

　これらのタイトルは可能な限り、該当する書誌データのVTフィールドに追記することが望ましい。

B3.2 (タイトル関連情報)

　タイトル関連情報の相違のみで対応関係の判断を行ってはならない。
　必ず、他のフィールド(及びデータ要素)のデータ内容のチェックを行う必要がある。

B3.3 (並列タイトル)

　並列タイトルの相違のみで対応関係の判断を行ってはならない。
　例えば、次の理由だけでは、新規データ作成の根拠とはならない。

• 1) 並列タイトルの有無
• 2) 並列タイトルの記録順序の相違

B3.4 (責任表示)

　責任表示の相違のみで対応関係の判断を行ってはならない。
　例えば、次の理由だけでは、新規データ作成の根拠とはならない。

• 1) 責任表示の記録順序の相違
• 2) 以前の目録規則で許容されていた責任表示の省略にかかわる相違

B3.5 (並列責任表示、本タイトルのヨミ、タイトル関連情報のヨミ、並列タイトルのヨミ)

　これらのデータ要素の相違のみで対応関係の判断を行ってはならない。
　必ず、他のフィールド(及びデータ要素)のデータ内容のチェックを行う必要がある。

B4 〔ED〕

B4.1 (版次、付加的版次)

　これらのデータ要素の相違は、新規データ作成の根拠となりうる。
　例えば、次のような場合は、新規データの作成が妥当である可能性が高い。

• 1) 版次中の数字部分の相違
• 2) 書誌的内容を表す版次の相違
• 3) 言語を示す版次の相違
• 4) 対象地域を示す版次の相違

　しかし、次の理由だけでは、新規データ作成の根拠とはならない。

• 1) 初版であることを表す版次の欠如
• 2) 版ではなく刷の情報を示す版次の相違

B4.2 (並列版次、版に関係する責任表示、付加的版に関係する責任表示)

　これらのデータ要素の相違のみで対応関係の判断を行ってはならない。
　必ず、他のフィールド(及びデータ要素)のデータ内容のチェックを行う必要がある。

B5 〔PUB〕

B5.1 (出版地・頒布地等)

　出版地・頒布地等の相違は、新規データ作成の根拠となりうる。
　例えば、次のような場合は、新規データの作成が妥当である可能性が高い。

• 1) 出版国・頒布国の相違

　しかし、次の理由だけでは、新規データ作成の根拠とはならない。

• 1) 最初の出版地・頒布地等の選択の相違
• 2) 同一国内における出版地・頒布地等の相違
• 3) 地名の表記法の相違

　(例) Venice ⇔ Venezia

B5.2 (出版者・頒布者等)

　出版者・頒布者等の相違は、新規データ作成の根拠となりうる。
　しかし、次の理由だけでは、新規データ作成の根拠とはならない。

• 1) 最初の出版者・頒布者等の選択の相違
• 2) 出版者・頒布者等の単純な名称の変更又は相違

　(例) 学研 ⇔ 学習研究社

B5.3 (出版・頒布等の日付)

　出版・頒布等の日付の相違は、新規データ作成の根拠となりうる。
　しかし、次の理由だけでは、新規データ作成の根拠とはならない。

• 1) 製作日付（印刷日付等）、又は頒布日付の相違
• 2) 推定された日付の相違

B6 〔PHYS〕

B6.1 (数量)

　数量の相違は、新規データ作成の根拠となりうる。
　例えば、次のような場合は、新規データの作成が妥当である。

• 1) 出版者における製本冊数等の相違

　(例) 3巻セット ⇔ 5巻セット

　しかし、次の理由だけでは、新規データ作成の根拠とはならない。

• 1) 前付け、及び後付けの頁数の相違
• 2) 各参加組織における製本冊数の相違

　(例) 排架のための合冊製本

B6.2 (その他の形態的細目)

　その他の形態的細目の相違だけでは、新規データ作成の根拠とはならない。
　必ず、他のフィールド(及びデータ要素)のデータ内容のチェックを行う必要がある。

B6.3 (大きさ、付属資料)

　これらのデータ要素の相違は、新規データ作成の根拠となりうる。
　例えば、次のような場合は、新規データの作成が妥当である可能性が高い。

• 1) 出版者における図書の外形の高さの2cm以上の相違
• 2) 付属資料の資料種別の相違

B7 〔NOTE〕

　資料種別の同一性及び版の同一性にかかわる情報は、NOTEフィールドにのみ記録される場合がある。
　その場合、このフィールドのデータ内容の相違は、新規データ作成の根拠となりうる。

B8 〔PTBL〕

　PTBLのデータ内容の相違は、新規データ作成の根拠となりうる。

B9 〔REPRO〕

　REPROのデータ内容の相違は、新規データ作成の根拠となりうる。

B10 〔その他のフィールド〕

　上記以外のフィールドのデータ内容の相違だけでは、通常、新規データ作成の根拠とはならない。
　ただし、次のような場合は、関連するフィールド(及びデータ要素)のデータ内容の相違の度合いによって、新規データ作成の根拠となる可能性がある。

• 1) VTフィールドのデータ内容が目録対象資料と相違する場合
• 2) CWフィールドのデータ内容が目録対象資料と相違する場合
• 3) ALフィールドのデータ内容が目録対象資料と相違する場合

0.2.1C 《注意事項》

C1

　対応関係の最終的な確認は、当該既存データ全体及び当該目録対象資料全体について行う必要がある。

C2

　図書書誌データにおいては、修正指針（→第9章　図書書誌データ修正）において修正不可の場合にも、新規データ作成が妥当となる。
　これによって、同一資料に対する複数の書誌データが作成された場合、これらは「並立書誌データ」として許容する。